(Haga
click en las imágenes para
agrandar)
Aun
cuando el paciente no siente una molestia
intensa, la presencia de una
elevación gingival en
disto-vestibular del primer molar inferior
derecho, aunado a una incomodidad en este
molar al masticar así como un mal
sabor en la boca lo urgen a buscar ayuda.
Su protesista , quien colocó una
restauración en resina en este
diente 3 años atrás, nos lo
refiere haciendo la acotación que
dicho paciente viene de una ciudad lejana
y va a estar entre nosotros por corto
tiempo.
Además
de lo que se puede detallar en las
imágenes clínica y
radiográfica cabe destacar que este
molar no responde a las pruebas de
vitalidad, se puede ubicar
fácilmente un trayecto fistuloso en
el centro de la elevación gingival
y que el diente no presente un surco mayor
de 3 mm en toda su periferia. Llama
particularmente la atención la
evidente resorción apical que se
presenta en la raíz
distal.
Ante
esta situación se
diagnosticó une necrosis pulpar y
se optó por ejecutar el tratamiento
endodóntico
inmediatamente:
|
(Haga
click en las imágenes para
agrandar)
|
Luego de ejecutado el procedimiento, tomando en
consideración la condición de la
raíz distal y el hecho de que el paciente
vive alejado de nuestra atención, se
recomendó dejar el diente en
observación y proceder con la
restauración solo si eventualmente se
confirmaba la cicatrización periapical. Ante
la condición presente y el tratamiento
realizado, se hicieron las siguientes preguntas y
se recibieron estas respuestas : :
¿Está
usted de acuerdo con el procedimiento ejecutado ?
Por favor explique.
El
76% de los participantes está de acuerdo con
haber ejecutado el tratamiento de conductos
(algunos hubiesen realizado un tratamiento de
conductos diferente, como se evidencia en la
próxima pregunta), y un 24% hubiera optado
por un procedimiento quirúrgico
periapical.
En
este molar usted hubiese hecho :
Nuestros
participantes seleccionaron :
-
Exactamente lo mismo: 28%
-
Un tratamiento de conductos en varias sesiones:
9%
-
Hubiese sometido a la raíz distal a un
relleno con hidróxido de calcio hasta
asegurar que se
detuviera
la resorción, observar la
desaparición de la lesión, para
eventualmente completar
el
tratamiento
endodóntico y la restauración.:
39%
-
Algo diferente : 24%
Por favor explique su selección
anterior:
Estas
opiniones de nuestros participantes reflejan sus
criterios, particularmente en relación a la
pregunta si se está de acuerdo con el
tratamiento realizado:
Participante
1.- " Não, creio que debería ser
realizado pelo menos um curativo de Ca(OH) durante
um mês e depois um tampão apical com
Sulfado de Calcio e obturação com GP
+ cimento endodontico ".
Participante
2.- " Yo hubiera indicado una Técnica corono
apical y la creación de una zona de control
apical, muy especialmente en la raíz distal
y obturación con impresión de cono
maestro en Xilol o Eucaliptol. Previamente en este
conducto distal se habrá formado un
tapón con polvo de hidróxido de
calcio que ha de servir como una barrera para el
material de obturación, en la cual me
inclino mejor por la obturación con
condensación vertical o lateral".
Participante
3.- " Estoy totalmente de acuerdo con el
tratamiento realizado, con el agregado de un stop
de hidróxido de Ca en el conducto distal,
para mejorar un poco la situación de
reabsorción perirradicular, pero
principalmente para tener una mejor matriz apical y
evitar la sobreextensión del material de
obturación...... Pero como parece que el
odontólogo que lo trató está
muy entrenado en obturación termoplastizada,
no lo necesitó. El caso está muy bien
resuelto, y el manejo de la conformación:
excelente. "
Participante
4.- " Durante lo tratamiento de lo sistema de
conductos radiculares, removemos los
estímulos, o sea, las toxinas bacterianas
presentes en los conductos y túbulos
dentinarios, principalmente en lo conducto distal.
Removida a causa cesa lo efecto. Debemos tener,
entonces, lo reparo de la lesión ósea
y de la resorción apical de la raíz
distal con lo tecido cementoide. En la hora de la
obturación de los conductos yo
utilizaría un cimiento endodontico a base de
hidróxido de calcio, que de acordo con
varios trabajos clínicos publicados,
estimularía mejor la reparación
osteo-cementaria".
Participante
5.- "Su tratamiento es excelente,pero no cree que
hubiese sido beneficioso para el paciente una
cirugía apical con obturación
retrograda?".
Participante
6.- " Yo hubiera hecho exactamente lo mismo, debido
a que es la forma mas conservadora de mantener el
diente en boca y además el hecho de que el
paciente vive muy lejos y no podemos monitorear de
manera frecuente y adecuada cualquier otro tipo de
tratamiento".
Participante
7.- " Estoy parcialmente de acuerdo,debido a que la
raíz distal esta afectada por la
reabsorción y el proceso no cesa
inmediatamente tras la realización de la
endodoncia , creo seria adecuado que tras abundante
irrigación se obturara el conducto distal a
dos mm. del ápice rx.,evitando de esta forma
que la gutapercha quede expuesta en su tercio
apical".
Participante
8.- " Yo hubiera hecho un tratamiento con
hidróxido de calcio, haría esto en
vista de las particulares propiedades del
Hidróxido de Calcio y las condiciones tan
avanzadas de destrucción de la raíz
distal la cual probablemente sea difícil
detener con este procedimiento aplicado. Ahora
bien, en vista del limitado tiempo que tiene el
paciente me parece una opción ampliamente
valedera la aquí aplicada en vista del que
la preparación y el sellado de este conducto
detendrá la proliferación bacteriana
y si el individuo posee una buena respuesta
inmunológica, tendremos un
éxito".
Participante
9.- " Particularmente habría resuelto el
caso empleando al menos dos sesiones con un lapso
de tiempo entre ambas de una semana dejando el
hidróxido de calcio como medicamento dentro
de los conductos. En este caso específico
existe un elemento importante que hay que
considerar a la hora de establecer el tratamiento
apropiado y el pronóstico, y es la
dificultad del paciente para asistir a consulta.
Por lo tanto, considerando este elemento y no
existiendo ninguna contraindicación para
realizar el tratamiento en una sesión
resulta justificable su ejecución de la
forma en que fue resuelto; la única variable
habría sido recomendar su inmediata
restauración definitiva".
Comentarios adicionales
En
esta oportunidad no se recibieron comentarios
adicionales diferentes a los ya
expresados.
|